Respuestas de foro creadas
-
AutorRespuestas
-
Sauron
SuperadministradorEsta vista que pongo es practicamente la que dice PArra que el volante apenas se ve, y aú se puede tirar bastante más hacia adelante, casi como si apoyaras la barbilla en el volante, o al menos eso recuerdo, ya digo que no cambiaba la vista para nada.
Sauron
SuperadministradorPues lo siento pero:
– A mí nadien me ha preguntado, si no hubiera puesto los valors con los que iba. 7/25 – 230
– Está claro que antes de una carrera, con el tiempo que hay entre medias no es momento ni de preguntar ni de aclarar nada. Y si en algún sitio se a puesto algo preguntando indícalo porque me lo he perdido.
– Un fallo terrible es ir cambiando la vista a cada circuito. Yo he estado con la misma en 19 carreras, LA cambié en PAlm Beach creo que fué (un urbano) por la característica de dos curvas. No recuerdo los valores, los tendré por ahí apuntados, pero cada cambio supone nuevas referencias en cuanto a distancias y a saber qué cosas más. Es como el setup, calentarse la cabeza en ir cambiando el setup en vez de mejorar la trazada es un error pues al final ni una cosa ni otra.
– EL proximo mod a mi modo de ver no tiene nada que lo que molestaba en esta vista con lo que tendremos.
Yo iva así, las flechas rojas indican por dondé se podía ver las puntas de las curvas, en los casos más extremos, e incluso recuerdo alguna que era «cuando el vértice de la curva está detrás del marco de la ventana es cuando hay que girar», no se veía pero se sabe que era ahí. Quieras o no eso le da emoción al asunto. Probé al principio a ir más hacia atrás, pero lo descarté enseguida pues era muy dificil calcular bien las distancias.
Luego aparte, que imagino que sabéis, hay ciertos parámetros que hacen que cuando gires el volante haga como que gira la cabeza y tienes más vista de la salida de la curva:Sauron
SuperadministradorNo Parra, no es una solución tan simple. Implica tiempo pruebas y ajustes que no tendrían porqué hacerse. Esa misma vista que pones se consigue con la del cockpit y los parámetros que tiene. Incluso más adelante. No hace falta para eso modificar nada, aparte que ya condicionas una vista que sea igual que otra, y la pierdes teniendo dos iguales. Lo siento pero lo veo una faena innecesaria.
Sauron
SuperadministradorYo sigo pensando que la vista cockpit da suficientes opciones con la posición del asiento y la del FOV como para adaptarse.
Como dice Parra, teniendo dos competiciones se puede diferenciar una de otras en varios aspectos. Está claro que la Ronda es más «simulador» en parte `por lo del setup abierto, que no es todo, pero es que ni siquiera muchos mods vienen con todo abierto. Lo cerramos parcialmente y lo «acotamos» para hacer la «bvida más fácil» pero al final resulta que es para todos igual, que creo que es lo que se debe buscar.
De acuerdo que la vista del Legacy era un poco fastidiosa pues se juntaba la posición del volante a la derecha a la que supongo que no estamos acostrumbrados, con una barra bastante en medio, pero el coche era así, y fué así para todos.
Vale que los que llevan gafas tienen la opción de mover un poco la cabeza e intentar esquivar algún obstáculo, pero también tienen otros inconvenientes como no ver los botones que pulsan y que también debe ser igual para todos (por ejemplo, el hecho de llevar gafas no jusgtifica el poder ir con las luces encendidas. Eso es problema de cada cual el cómo solucionarlo).
La cuestión:
– Un coche tan complicado como el Legacy sería raro que lo volvieramos a tener.
– Se pueden conseguir vistas como dentro del coche (según la foto de Parra)
– La vista dentro del cockpit es para todos igual, abrir otras desiguala la contienda, pues igual que los de Gafas no cambiarán, los que van dentro del cockpit realmente dudo que les mole la sensación de ir encima del capó.
– Si tan mal se ha dado, porqué nadie de los que se quejaban de la vista a preguntado a los que se apañaban qué parámetros llevaban y por dónde veían como para no quejarse? Supongo que es más fácil quejarse que preguntar, pero aquí creo que nunca nos hemos cargado a nadie por preeguntar y más cuando en la Ronda tenemos un Briefing para que quien quiera pregunte lo que quiera acerca de setup, pista, ajustes, …
Sigo pensando lo mismo.
– la diferencia entre quien lleva gafas y quien no es una cuestión de gustos y «poder hacerlo». Es como el que tiene un volante Fanatec contra un G25, o el que se pone muelles en los frenos frente al que no se los pone, .. eso es cosa de cada cual.
– abrir vistas supone dar ventaja a ciertos pilotos ya desde el juego, y buscando que sea lo mismo para todos no me parece correcto.
– Y en serio y de nuevo, no cuesta nada preguntar. A lo mejor preguntar algo como «qué setup llevarás en la próxima carrera?» no se responde, pero «cómo llevas la vista para poder conducir o por dónde ves?» no creo que sea problema.Sauron
SuperadministradorSe recuerda las nuevas condiciones acerca de los trofeos que se anunción el Febrero pasado.
– Los pilotos de podio que quieran trofeo de las competiciones actuales deberán solicitarlo y (a pesar nuestro) abonar 3€
– Los pilotos que quieran trofeos pasados (se entiende como pasados a una competición no en vigor) deberán abonar lo anunciado en su día, 8€ (+4,5€ si hay que enviarlo)Tanto al inicio de este foro como en el formulario de petición deben estar todos los datos necesarios, pero si alguien tuviera alguna duda de cómo proceder no tiene más que preguntar aquí mismo.
Aclaraciones:
– En caso de que haya que enviar trofeo a los pilotos de las competiciones actuales, el coste irá a cargo del ROC (solo hay que abonar los 3€).
– Esta situación, como ya se dijo, entra a partir de Febrero del 2019 y por tanto a partir de las competiciones XVII Ronda ROC y 15 RSC.Sauron
SuperadministradorSupongo que lo ideal sería coincidir 100% entre los participantes pues en caso que se repita y a alguien no le venga bien fecha o algo sería una faena para ese alguien. Supongo que por eso habrá comentado parra lo de hablarlo antes.
Sauron
SuperadministradorEn lluvia también. El … Aquaman jajaja
Sauron
SuperadministradorCalendario actualizado con las fechas de verano (25/05/2019)
17/05/2019 a las 21:53 en respuesta a: Propuestas de Vehículos para la próxima 16ª ROC SuperCup (Sept-Dic de 2019) #7795Sauron
SuperadministradorYo este en los test de la Ronda lo tenía en 5 sobre 6 que fué el Flat6 en cuanto a dificultad. El Subaru tenía un 3. Teniendo en cuenta que no buscaba coches dificiles por lo que seguro que los habría de 7 u 8 pero no los tengo en la tabla. Por ejemplo el Nissan GT-R GT1 2011 también está en un 3.
17/05/2019 a las 21:47 en respuesta a: Propuestas de Vehículos para la próxima 16ª ROC SuperCup (Sept-Dic de 2019) #7794Sauron
SuperadministradorOk.
No es por crear debate, pero ya que está el tema en el aire hay que tener en cuenta que el x5 afecta a todo los de las ruedas, un msmo derrape afecta en x5 a la temperatura, no es que suba 5 veces más, pero sí 5 veces más rápido.
Enla Ronda habremos observado que sobre todo cuando se derrapa ahora de repente te quedas con mucha menos rueda que antes, al tiempo que se calientan más, e incluso, puede que tb baje esa temperatura que ha subido más rápido.
Ojo, hablo tb un poco por sensaciones y lógica, que tampoco lo tengo tan testeado.
Esto no quita que las características de ciertos coches sean como indica Parra, solo era una posible aclaración.17/05/2019 a las 11:08 en respuesta a: Propuestas de Vehículos para la próxima 16ª ROC SuperCup (Sept-Dic de 2019) #7786Sauron
SuperadministradorTen en cuenta que si tienes el rf configurado para Ronda, posiblemente tengas el desgaste en x5 y no todos los coches aguantan esa tralla.
Lo comento por alguno que indicas que no aguantan las ruedas.16/05/2019 a las 21:49 en respuesta a: Propuestas de Vehículos para la próxima 16ª ROC SuperCup (Sept-Dic de 2019) #7784Sauron
Superadministrador
Descarga de MEGA Nissan 370z
https://mega.nz/#!SJgyjITQ!hvY7Bcuo5dUrkK4HQzesCmLP6K56I5MVbcHQQtSVyNgSauron
SuperadministradorPues no encuentro en qué punto del reglamento pone que hay que facilitar los adelantamientos.
Si que pone “en esa normativa” que el coche que va a ser adelantado puede hacer un cambio de trazada y yo no hago ni eso. Me muevo hacia la derecha sin llegar ni siguiera a dejar de pisar las posiciones de salida de la izquierda. Es muy fácil decir que “cambia de carril” …. pero si luego pones el vídeo y se ve que no cambio de carril ni nada! Pero bueno, allá cada cual. Solo hay que remitirse a la historia y a los comentarios para ver cómo es cada cual.09/05/2019 a las 11:35 en respuesta a: Reinicios de la sesión de carrera. Aclaración del punto 9.3 de Reglamento ROC #7679Sauron
SuperadministradorSe ha añadido una «nota» a modo de «truco» por si alguien se queda enganchado en pista y no puede continuar con la carrera.
Sauron
SuperadministradorUn detalle.
Si además de editar el tema se pone que el veredicto se ha emitido o algo así para que los demás nos enteremos que ya está decidido mejor.
Una Reflexión.
En la R2 está claro que se ha echo algo que está mal. No busco la sanción de Espi ni nada de eso, realmente me da igual, pero más de una vez se ha comentado que estos temas de sanciones deberían servir para ir «puliendo» el comportamiento en pista.
Hay todo un apartado del Reglamento acerca de lo que debe ser un adelantamiento (punto 3 del Reglamento ROC) y en uno de sus apartados pone:
- Durante: alguna parte del vehículo que adelanta está a la altura del vehículo adelantado
- Ambos coches: Deben mantener su trazada dejando siempre espacio suficiente de pista para el otro vehículo o vehículos en paralelo.
Está claro que eso no se cumplió, y lo que no veo correcto es que todo quede en un «lance de carrera» y ya está. Como mínimo, si no se le quiere sancionar porque no hubo ningún coche roto, habría que añadir algo, hacer una advertencia o algo así, simplemente porque el Reglamento pone que no se puede hacer. O si no lo que hay que hacer es cambiar el Reglamento y redefinir las fases de un adelantamiento.
- Durante: alguna parte del vehículo que adelanta está a la altura del vehículo adelantado
-
AutorRespuestas
