Un poco tarde, pero lo hemos conseguido. 💪
Como habréis notado, este semestre se nos ha retrasado un mes y pico el abono de los servicios y es que hemos ido un poco más flojos de lo habitual con los donativos.
Pero al final, lo que importa es que tendremos carreras hasta diciembre
Como siempre, Racing Online Club quiere agradecer a todos los Pilotos que han colaborado este semestre con la comunidad ya que con su aportación en forma de donativo, hemos podido cumplir con los gastos semestrales que conlleva mantener esto funcionando, tales como Dominio y hosting WEB, Certificados SSL para cifrado web, Servicios de Hotlaps, DynDNS, mantenimiento de Servidores rFactor, etc… por lo que nos complace informaros que podremos seguir un semestre más con la afición que nos une.
Si estás interesado en participar con un donativo, Haz clic aquí y te llevaremos a una entrada donde te explicamos como hacerlo y a donde van los donativos.
Realizar un donativo te incluye en el grupo de Pilotos Oficiales con sus privilegios asociados.
R1 no acepto la sancion.
Para nada de acuerdo. Es mas, me parece que si no hago eso era imposible adelantar, ya tenia la posicion medio ganada, pero si cuando estoy metiendo el coche, giras… ¿como adelanto?
No es justo la limpieza y el espacio que yo os dejo para adelantar, y leer estas cosas. En fin, que hablen los comisarios.
VEREDICTO EMITIDO.
El único motivo por el cual solicito la revisión de los comisarios, es porque con anterioridad, una acción muy similar fue sancionada, por lo que entendía que el reglamento no permite este tipo de acciones. Adjunto vídeo de la mencionada acción, y si los comisarios deciden reunirse y tomar otro tipo de veredicto, bienvenido sea para el aprendizaje de todos los pilotos
[vdrive id="0BzrjBbvPNFfyb0hsM1NoN1B3cDg"]
No voy a negarte que la acción tiene similitudes con Baku, pero repito lo que he comentado con los comisarios;
Las acciones no siempre son blanco o negro como por ejemplo una salida de pista, muchas veces se mueven en los límites del reglamento y por esto tenemos comisarios, para que se decidan por votos.
Los comisarios puede que una acción la vean «gris» pero cada uno en su tonalidad de gris. más negro o más blanco, por ello que al obligar a decidir entre si es o no sanción (blanco o negro) algunas veces se vean discrepancias graves, pero que en realidad si las trasladamos a la «escala de grises» estén una al lado de la otra.
Ya que pides aclaraciones, te diré que yo voté en esta ocasión «NO» sanción o más bien «lance de carrera» por las señales que vi desde varios puntos de vista.
He vuelto a revisarla y para explicarme mejor hacia ti, la he comparado con el mítico Baku.
Quería comentar las acciones y el vídeo en vivo pero por tiempo me ha sido imposible así que os lo dejo tal cual y escribo aquí lo que quería comentar.
Las principales señales que diferencian estas acciones a priori parecidas y que en mi caso me decantaron en su momento a pedir sanción y en este a votar que «no» son varias como, por orden en el vídeo;
– La dirección de la trazada del vehículo.
– Las señales de control de la situación como derrapes o bloqueos de todo un eje (no solo la rueda interior)
– El ancho total de la pista.
– El lugar de esta donde se produce el incidente.
– El resto de pista que queda para el otro piloto.
Por todas estas señales en un caso me incliné hacia un lado y en el otro hacia el otro, pero como quiero remarcar y repetir, son percepciones «grises», igual se entendería mejor si votáramos sobre una escala de valores, por ejemplo como de sancionable ves la acción del 1 al 10, donde 1 sería nada sancionable y el 10 totalmente sancionable, pues bien, para mi por ejemplo Baku seria un 6 y Atlanta un 5, que traducido a SI o NO queda Baku como sanción y Atlanta como NO sanción.
[vdrive id="1KSLmXBIMU8psbWHDmgrENUobw7hqHj9m"]
OK, por mi parte no hay nada más que decir. Es decir la explicación de los comisarios queda clara.
Seguimos aprendiendo